Inicjatywa konstytucyjna Prezydenta RP

3 maja 2026 r. Prezydent powołał Radę Nowej Konstytucji, która ma się składać z trzech komponentów: politycznego, eksperckiego i społecznego. Ekspertów poznaliśmy, przedstawicieli polityków mają wskazać kluby i koła poselskie, o „komponencie społecznym” na razie nie wiemy nic.

Jednak na pierwszych 10 powołań do Rady, 7 osób to prawnicy, jeden historyk, jeden socjolog i jeden filozof. Niepokoi całkowity brak przedstawicieli nauk ścisłych, np. logika, (matematyka), czy choćby fizyka (skoro jest filozof…). Polecamy np. autora bloga Logik Czyta Konstytucję RP. Polecamy bez Jego wiedzy ani zgody, z czystego szacunku dla dorobku i precyzji analiz.

Brakuje też językoznawców, bo ten podstawowy zbiór zasad musi być zrozumiały i jasny dla każdego, a nie tylko dla prawników. Udział np. prof. Bralczyka czy prof. Miodka byłby bardzo cenny.

Przydałby się również zespół specjalistów w dziedzinie sztucznej inteligencji. Odpowiedni model mógłby posłużyć do testów i przewidywać rozstrzygnięcia (np. sporów kompetencyjnych) w świetle wypracowywanych zapisów nowej konstytucji i wyszukiwać takie sytuacje, których Konstytucja nie rozstrzyga, pozostawiając pole do walki na interpretacje. Porównanie tych przewidywań z przewidywaniami prawników byłoby bardzo pouczające i mogło posłużyć do modyfikacji i kolejnych testów.

Może to przypadek, ale przy tworzeniu poprzedniej (obecnie obowiązującej) konstytucji też dominowali prawnicy. Skutki widać.